Special Issue
Abstract
References
Information
The purpose of this study is to provide a contextual understanding of the development process of the 2022 revised ‘Travel Geography’ curriculum and to summarize the direction, focus, and main contents of the curriculum. The main direction of curriculum development is, first, to design the curriculum according to the characteristics of the convergence elective subject. Second, while maintaining some continuity with the nature and content of the 2015 revised ‘Travel Geography’ curriculum, the subject areas and achievement standards were restructured to fit the purpose of the high school credit system, and the volume and level of learning was reconsidered. Third, the curriculum has been developed to reflect the cross-curricular learning themes emphasized in the national guidelines for the elementary and secondary curriculum and national and social requirements. The key features of the curriculum include (1) assuming learners as direct or indirect travelers, (2) developing the flow of “preparing for a travel, traveling, reflecting on the travel, returning to daily life, and preparing for the next travel,” (3) providing opportunities for authentic learning by actively engaging students on hands-on-activities such as “creating your own travel portfolio” in the achievement standards, teaching and learning, and evaluation, and (4) inducing students’ digital literacy in the future digital environment. Finally, we discussed several issues to ensure that ‘Travel Geography’ is successfully integrated into the school curriculum, reflecting students’ interests and social needs as travel expands and deepens in quantity and quality in the post-COVID-19 era.
본 연구의 목적은 2022 개정 「여행지리」 교육과정의 개발 과정에 대한 맥락적인 이해를 돕고, 교육과정 개발의 방향 및 주안점, 주요 내용을 정리하여 제시하는 것이다. 본 교육과정 개발의 기본 방향은 첫째, 융합선택 과목의 특징에 맞게 교육과정을 설계하였다. 둘째, 2015 개정 「여행지리」 교육과정의 성격 및 내용과의 연속성을 일부 유지하되, 영역과 성취기준을 고교학점제의 취지에 맞게 재구조화하고 학습량을 적정화하였다. 셋째, 총론에서 강조하는 범교과 학습주제 및 국가·사회적 요구사항을 반영하여 교육과정을 개발하였다. 본 교육과정의 주요 특징은 (1) 학습자를 직접 혹은 간접 여행자로 상정, (2) ‘여행의 준비-여행의 과정-여행에 대한 성찰-일상으로 돌아와 다음 여행을 준비’하는 흐름으로 전개, (3) ‘자신만의 여행 포트폴리오 만들기’ 와 같은 학생 활동 중심 수업을 성취기준과 교수·학습 및 평가에 적극적으로 반영하여 실제적 학습의 기회를 제공, (4) 미래의 디지털 환경에서 학습자의 디지털 리터러시 함양을 유도 등을 들 수 있다. 마지막으로, 「여행지리」 과목이 포스트 코로나 시대의 여행의 양적, 질적 확장과 심화에 따른 학생의 관심과 사회적 요구를 반영하며, 학교 현장에 뿌리내리기 위해 함께 고민해야 할 점들을 제안하였다.
- 강창숙, 2016, “한국의 여행지리와 중국의 관광지리 교육과정 비교”, 한국지역지리학회지, 22(1), 267-285.
- 교육부, 2015, 2015 개정 교육과정보도자료 (국가교육과정정보센터http://ncic.re.kr/).
- 교육부, 2021a, 더 나은 미래, 모두를 위한 교육 2022 개정 교육과정 총론 주요사항 발표 자료집.
- 교육부, 2021b, 포용과 성장의 고교교육 구현을 위한 고교학점제 종합 추진계획, 교육부 서지자료.
- 교육부, 2022a, 2022 개정 교육과정 2차 워크숍 자료집, 세종:교육부.
- 교육부, 2022b, 「초·중등학교 교육과정 총론」, 교육부 고시 제2022-33호 [별책1].
- 교육부, 2022c, 사회과 교육과정, 교육부 고시 제2022-33호 [별책 7].
- 김기남, 2021, “여행지리 정착을 위한 세 가지 질문과 도전”, 한국사진지리학회지, 31(1), 90-107.
- 김영은·노은희·김진숙·이광상·이영미·양영자·박소영, 2021, 고교학점제 도입에 따른 교과목 체계와 이수 경로 탐색, 한국교육과정평가원 연구보고 RRC 2021-2.
- 김지수, 2020, “고등학교 여행지리 과목의 학교교육 현황: 교사 설문조사를 중심으로”, 한국지리환경교육학회지, 28(4), 17-35.
- 김학희, 2006, “세계지리에서 여행의 교육적 의미 탐색”, 한국지리환경교육학회지, 14(3), 231-250.
- 김혜숙·조철기·김병연, 2022, “2022 개정 사회교과군 교육과정 재구조화에 따른 지리교육과정의 개발 방향과 과제”, 한국지리환경교육학회지, 30(1), 77-89.
- 류재명, 2002, “한국 지리교육과정의 개선 방향 설정에 관한 연구”, 한국지리환경교육학회지, 10(1), 27-40.
- 손민석·이진희, 2022, “고등학교 여행지리에 대한 학생의 인식 조사: 김해시 일반고 학생을 대상으로”, 한국지리학회지, 11(1), 29-47. 10.25202/JAKG.11.1.3
- 심승희·김현주, 2016, “2015 개정 교육과정에 따른 고교 진로선택과목 여행지리의 개발과 관련 논의”, 한국지리환경교육학회지, 24(1), 87-98.
- 우기서, 2002, “지리는 지리책으로, 지리교사가 가르치자: 유익한 지리교육을 위하여”, 한국지리환경교육학회지, 10(1), 87-94.
- 윤신원, 2021, “2022 개정 교육과정과 ‘지리교사 네트워크’의 참여·소통·협력”, 2021 한국지리환경교육학회 동계학술대회 발표자료집, 한국지리환경교육학회.
- 은지용·강대현·김명정·김민성·김병연·김승미·김주현·김현경·김현미·박보람·박상준·박정서·박형준·범영우·서범석·선혜란·성정원·송민섭·양지훈·유수진·윤신원·윤옥경·이경윤·이영호·이윤구·이정우·이종원·이진희·이해영·임미영·임은진·전보애·정필운·조경철·조대훈·조철기·하준호·하진봉·한경동·한춘희, 2022a, 2022 개정 사회과 교육과정 시안 개발 연구, 교육부-용역-2021-17.
- 은지용·강대현·김다원·김명정·김민성·김병연·김승미·김주현·김현경·김현미·박보람·박상준·박정서·박형준·범영우·서범석·선혜란·성정원·송민섭·양지훈·유수진·윤신원·윤옥경·이경윤·이영호·이윤구·이정우·이종원·이진희·이해영·임미영·임은진·전보애·정필운·조경철·조대훈·하준호·하진봉·한경동·한춘희·황미애, 2022b, 2022 개정 사회과 교육과정 (최종안) 개발 연구, 교육부-용역-2022-7.
- 이경한, 2018, “세계시민교육의 관점에서 세계지리와 여행지리 교육과정의 비판적 분석”,
Journal of Education for International Understanding , 13(2), 39-75. 10.35179/jeiu.2018.13.2.39 - 이동민, 2016, “2015 개정 고등학교 여행지리 교육과정 성취기준의 의미구조 분석”, 한국지리학회지, 5(1), 1-11. 10.25202/JAKG.5.1.1
- 이희용, 2002, “학생 중심의 교육과정 편성을 위한 제안”, 한국지리환경교육학회지, 10(1), 77-85.
- 임은진, 2023, “2022 개정 지리 교육과정 개발 방향 및 주요 내용”, 한국지리환경교육학회, 31(1), 1-13.
- 전보애·길현주·김민숙·김인철·범영우·서지연·성정원·오태훈·이윤구·채나미·이동민, 2018, “2015 개정 교육과정에 따른 고등학교 한국지리, 세계지리, 여행지리 교수 · 학습자료 개발 과정에 대한 논의”, 한국지리환경교육학회지, 26(2), 17-34.
- 차조일·김혜숙·박주현·배화순·김상범·조철기·김병연·강선주·오정현·박형준·이영호·김민재·차승한·정윤미, 2021, 역량 함양 사회교과군 교육과정 재구조화 연구, 한국교육과정평가원 연구보고 CRC 2021-21.
- Ross, E. W., 1994, Teachers as curriculum theorizers in Ross, E.W.(ed.),
Reflective practice in social studies , NCSS, Bulletin No.88.
- Publisher :The Korean Association Of Geographic And Environmental Education
- Publisher(Ko) :한국지리환경교육학회
- Journal Title :The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education
- Journal Title(Ko) :한국지리환경교육학회지
- Volume : 31
- No :2
- Pages :39~53
- DOI :https://doi.org/10.17279/jkagee.2023.31.2.39


The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education






