All Issue

2024 Vol.32, Issue 3 Preview Page

Research Article

31 August 2024. pp. 85~98
Abstract
The purpose of this study is to analyze how the images of metropolitan areas and non-metropolitan areas are stereotyped in the textbook of 「Korean Geography」 according to the 2015 revised curriculum. The results of the study are as follows. First, out of the 160 cities and counties in Korea, 112 cities and counties were covered as case study regions, while 48 cities and counties were not covered at all. Seoul, Jeju, Busan, Gangneung, Pyeongchang, Incheon, Daegu, and Ulleungdo were covered more than 10 times, with Seoul being the most frequent(46 times). Second, the topics explored were most often about the natural environment, followed by urban life, industrial development, and cultural resources. Among the normative elements, efforts to build sustainable communities were often presented. Third, the image of the metropolitan area was portrayed as the center of Korea, with a strong urban landscape and cultural influence. The images of large cities in the non-metropolitan areas, such as Busan and Daegu, were portrayed as serving as regional hubs and combining natural environments and urban landscapes. The images of small and medium-sized cities and counties in the non-metropolitan areas were presented as places with unique natural environments and developed farming, fishing, and livestock industries, unlike the metropolitan areas and large cities.
본 연구는 2015 개정교육과정에 따른 「한국지리」 교과서에 나타난 수도권과 비수도권에 속한 지방이미지가 어떻게 정형화되어 있는지를 분석하는데 목적이 있다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 우리나라 전체 160개 시·군중에서 112개 시·군은 탐구 사례 지역으로 다루어졌고, 48개 시·군은 한 차례도 다루어지지 않았다. 탐구 사례 지역으로 서울, 제주, 부산, 강릉, 평창, 인천, 대구, 울릉도는 10회 이상 다뤄졌는데, 그 중에서 서울이 46회로 가장 많았다. 둘째, 탐구 주제는 자연 환경에 관한 것이 가장 많았고 도시 생활, 산업 발달, 문화 자원 순으로 나타났다. 규범적 요소 중에서 지속가능한 공동체를 위한 노력이 많이 제시되었다. 셋째, 수도권의 지방이미지는 한국의 중심지이자 도시 경관, 문화적 영향력이 강한 곳으로 그려졌다. 부산, 대구 등 비수도권의 광역시의 이미지는 지방 거점도시의 역할을 하고, 자연 환경과 도시 경관이 어우러진 이미지로 나타났다. 비수도권의 중소 도시와 군의 이미지는 수도권과 광역시 등과 달리 독특한 자연 환경을 지닌 곳이자 농·어·목축업이 발달한 곳으로 제시되었다.
References
  1. 고영철·최낙진, 2008, 중앙일간지에 나타난 제주 이미지 연구, 제주발전연구원, 정책연구 2008-38.
  2. 김병연, 2018, “지역지리 교육에서 ‘지역’ 이해의 한계와 대안 탐색”, 한국지역지리학회지, 24(1), 222-236.
  3. 김병철, 2013, “영화에 재현되는 지역성의 의미”, 지역과 커뮤니케이션, 17(3), 35-52.
  4. 김정헌, 2004, “지역활성화를 위한 지역 이미지 인식 실태 및 과제”, 행정논총, 42(4), 299-328.
  5. 나진희·류웅재, 2023, “학벌과 출신 지역의 미디어 재현과 청년세대의 감정구조 : 지역 청년과 지방대생의 취업 과정을 중심으로”, 사회과학 담론과 정책, 16(1), 1-34.10.22417/DPSS.2023.4.16.1.1
  6. 박선미, 2023, “공간 정의의 관점에서 본 『한국지리』 교과서의 지역격차 내용 특성과 문제점”, 한국지리환경교육학회지, 31(4), 75-89.
  7. 박천일·안민호, 2005, 서울시 이미지에 관한 다차원 분석 연구, 서울시정개발연구원 공개토론회 자료집.
  8. 안민호, 박천일, 2006, “다차원분석법을 활용한 서울과 8개 주요 도시 이미지 비교 분석 연구”, 서울도시연구, 7(4), 95-113.
  9. 안상준, 2011, “독일 지방사 연구의 다양한 지평”, 지방사와 지방문화, 14(2), 363-395.
  10. 양민옥·김혜선·이지하, 2015, “지방대학교 대학생으로 살아가기”, 청소년학연구, 22(1), 267-286.10.1515/robi-2015-s116
  11. 이상호, 2024, “지방소멸 2024: 광역대도시로 확산하는 소멸위험”, 지역산업과 고용, 12, 126-137.
  12. 이용기, 2015, “한국 근대 지역사 연구의 동향과 과제”, 청람사학, 24, 1-28.
  13. 이훈상, 2000, 타자로서의 지방과 중앙의 헤게모니, 韓國史硏究會 편, 韓國史硏究會 편, 韓國地方史 硏究의 現況과 課題(361-397), 경인문화사.
  14. 임영호, 2002, “텔레비전 오락물에 나타난 내부 오리엔탈리즘과 지역 정체성 구성”, 한국언론학보, 46(2), 576-605.
  15. 주제원, 2020, “만들어진 지역성: 상상된 고향과 내부 오리엔탈리즘”, 한국방송학보, 34(5), 186-218.
  16. 최영재, 2009, 강원도 비전 이미지와 브랜드 창출 전략, 강원발전연구원.
  17. 한충민, 1993, “한국의 대외이미지와 경제적 파급효과”, 경제연구, 15(1), 241-264.10.1016/0167-9473(93)90194-X
  18. Boulding, K., 1956, The Image, The University of Michigan Press, Ann Arbor, MI.
  19. Fan, Y., 2006, Branding the nation: what is being branded?, Journal of Vacation Marketing, 12(1), 5-14.10.1177/1356766706056633
  20. Hall, S., 1997, Spectacle of the ‘Other’, in S. Hall(ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, Sage, London, 223-279.
  21. Harvey, D., 2009, Social justice and the city, Univ of Georgia Press, Athens. 10.1353/book13205
  22. Martin, I. M. and Eroglu, S., 1993, Measuring a multidimensional construct: country images, Journal of Business Research, 28, 191-210.10.1016/0148-2963(93)90047-S
  23. Orbaiz, L. V. and Papadopoulos, N., 2003, Toward a model of consumer receptivity of foreign and domestic products, Journal of International Consumer Marketing, 15(3), 101-126.10.1300/J046v15n03_06
  24. Schorn-Schütte. L., 1984, Territorialgeschichte, Provinzialgeschichte-Landesgeschichte, Regionalgeschichte, in H. Jäger u.a.(ed.), Civitatum Communitas, Böhlau, 393-396.
  25. Scott, W. A. 1966. Psychological and social correlates of international images, in Kelman, H. C.(ed.) International Behavior: A Social-Psychological Analysis, Holt, Rinehart, and Winston, New York, 70-103.
  26.  

    <교과서 자료>

  27. 박철웅 외, 2019, 한국지리, 미래엔.
  28. 신정엽 외, 2019, 한국지리, 천재교과서.
  29. 유성종 외, 2019, 한국지리, 비상.
Information
  • Publisher :The Korean Association Of Geographic And Environmental Education
  • Publisher(Ko) :한국지리환경교육학회
  • Journal Title :The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education
  • Journal Title(Ko) :한국지리환경교육학회지
  • Volume : 32
  • No :3
  • Pages :85~98
Journal Informaiton The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close