All Issue

2024 Vol.32, Issue 3 Preview Page

Research Article

31 August 2024. pp. 69~83
Abstract
This study aims to analyze the characteristics and problems in the composition of Korean geography textbook units, focusing on the segmentation of achievement standards and didactic transposition, based on the content system and achievement standards of the 2015 revised high school Korean geography curriculum. The key findings are as follows: First, the unit organization in the three types of authorized Korean geography textbooks is structured into chapters (large units), with learning and activities centered around smaller unit topics. Each unit’s text comprises core content and supplementary material with various functions. Second, a more active didactic transposition was observed in the smaller units, where learning topics and inquiry activities were designed based on achievement standards and learning elements. These were organized in various forms and content by the textbooks. However, a problem emerged as the text within each small unit and learning topic was often fragmented into individual geographic facts or concepts. Finally, in the process of transposing achievement standards into learning objectives and inquiry activities for small and medium units, distortions occurred, with content elements and behavioral verbs being presented inconsistently. Additionally, there was an issue with the repetition of the same or similar learning objectives within the same chapter.
본 연구는 2015 개정 고등학교 한국지리 교육과정의 내용체계와 성취기준에 근거한 한국지리 검정교과서 단원 구성에서 나타나는 특징과 문제를 성취기준 분절과 교수학적 변환의 관점에서 고찰하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 먼저, 한국지리 검정교과서 3종의 단원 전개 체제는 교육과정의 ‘영역’에 근거한 대단원을 단위로 구성되며, 학습자의 학습과 활동은 소단원 학습주제 중심으로 전개되었다. 대단원은 핵심 텍스트와 다양한 기능의 보조 텍스트로 구성되었다. 둘째, 교육과정의 성취기준 및 학습 요소에 근거한 소단원 및 하위 학습주제와 탐구활동은 교과서별로 형식과 내용이 다양하게 구성되는 등 보다 적극적인 교수학적 변환이 이루어졌다. 하지만 소단원 및 학습주제별 본문이 지리적 사실이나 개념들로 세분되고 나열되는 문제가 나타났다. 마지막으로, 성취기준이 소, 중단원 학습목표와 탐구활동으로 변환되는 과정에서 내용요소 중심으로 분절되고, 기능 술어가 서로 다르게 진술되는 등의 왜곡 현상이 나타났다. 그리고 대단원 내에서 동일하거나 유사한 학습목표가 반복, 제시되는 문제도 나타났다.
References
  1. 강완, 1991, “수학적 지식의 교수학적 변환”, 수학교육, 30(3), 71-89.
  2. 강완, 2000, “수학 교과서에 나타난 계산 지도 방법의 변화: 두 자리 수의 덧셈과 뺄셈”, 한국초등수학교육학회지, 4, 21-37.
  3. 강창숙, 2020, “고등학교 한국지리 교육과정 변천과 지역 단원 구성의 특징”, 한국지리환경교육학회지, 28(2), 1-23.
  4. 강창숙, 2021, 지리과 교육과정과 교과서 탐구, 충북대학교 출판부.
  5. 강창숙·태지현, 2023, “2022 개정 고등학교 지리교육과정 성취기준과 지리 탐구의 특성 고찰”, 한국지리환경교육학회지, 31(4), 55-74.
  6. 교육부, 2015a, (교육부 고시 제2015-74호, 별책 1) 초·중등학교 교육과정 총론.
  7. 교육부, 2015b, (교육부 고시 제2015-74호, 별책 7) 사회과 교육과정.
  8. 교육부·한국교육과정평가원, 2016, 2015 개정 교육과정에 따른 교과용 도서 개발을 위한 편찬상의 유의점 및 검정기준.
  9. 교육부·17개시도 교육청·한국교육과정평가원, 2024, 2024학년도 학교생활기록부 기재요령.
  10. 김대훈, 2013, “지리교과서 평가 기준의 개선 방안”, 한국지리환경교육학회지, 21(2), 105-124.10.17279/jkagee.2013.21.2.105
  11. 김시화·강창숙, 2017, “한국지리 대학수학능력시험의 교육과정 성취기준에 대한 내용타당도 분석”, 한국지역지리학회지, 23(1), 195-212.10.26863/JKARG.2017.02.23.1.195
  12. 김현규, 2015, “국가교육과정 문서 안에서의 ‘교육과정 재구성’ 용어의 의미 연역”, 통합교육과정연구, 9(3), 55-82.
  13. 박승규, 2002, “초등학교 사회 교과서 지리 영역 내용분석: 텍스트로서의 교과서 읽기”, 사회과교육연구, 9, 37-55.
  14. 박재희·강창숙, 2015, “고등학교 사회교과서 지리영역 텍스트의 상호텍스트성 분석”, 사회과교육연구, 22(1), 145-163.
  15. 박진영·이보영, 2024, “Bloom의 신교육목표분류체계를 활용한 2015 개정 여행지리 교육과정 성취기준의 인지적 영역 분석”, 한국지리환경교육학회지, 32(1), 69-94.
  16. 서명석, 2011, “교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판”, 교육과정연구, 29(3), 75-91.
  17. 손명철, 2020, “고등학교 한국지리 과목 지역지리 단원에 대한 비판적 검토: 2015 개정 교육과정과 3종 교과서 내용을 중심으로”, 한국지리환경교육학회지, 28(3), 15-26.
  18. 옥진엽·김진선·김현우·박미연·백준호, 2022, 수업의 폭과 깊이를 더하는 성취기준 재구조화, 하움출판사.
  19. 안종욱·김병연, 2016, “2015 개정 한국지리 교육과정의 개발 과정과 주요 특징”, 한국지리환경교육학회지, 24(1), 61-70.
  20. 이동민, 2014, “초등지리 교육과정에 반영된 세계시민교육 관련 요소의 구조적 특성에 관한 연구: 2009 개정 교육과정 성취기준에 대한 내용분석을 중심으로”, 대한지리학회지, 49(6), 949-969.
  21. 이동민, 2016, “2015 개정 고등학교 여행지리 교육과정 성취기준의 의미구조 분석”, 한국지리학회지, 5(1), 1-11.10.25202/JAKG.5.1.1
  22. 이동민·고아라, 2015, “중등 지리 교육과정에 반영된 세계시민교육 관련 요소의 구조적 특성에 관한 연구: 2009 개정 교육과정 성취기준에 대한 내용분석을 중심으로”, 사회과교육, 54(3), 1-19.
  23. 전재원, 2019, “2015 개정 사회과 교육과정 지리영역 성취기준 분석: Bloom의 신 교육목표 분류학에 근거하여”, 학습자중심교과교육연구, 19(1), 1061-1082.
  24. 조성욱, 2009, “지리 지식의 유형별 교수학적 변환 방법”, 한국지리환경교육학회지, 17(3), 211-224.
  25. 최정연·남상준, 2019, “초등 사회과 지리영역 성취기준과 수업목표의 정합성 분석: 2015 개정 교육과정의 경우”, 한국지리환경교육학회지, 27(4), 1-16.
  26. 국가법령정보센터, 초·중등교육법(시행 2024. 4. 25. 법률 제19740호), https://www.law.go.kr/LSW/2024.5.15.
  27. 연합뉴스, 2014.03.30., 교과서 ‘독도 오류’ 292건 바로잡았다, https://n.news.naver.com/mnews/article/2024.7.30.
  28. 외교통상부, 정책뉴스, 2008.08.11., www.korea.kr/news/policyFocusView.do?newsId/2024.7.30.
  29. 외교부 독도 홈페이지. https://dokdo.mofa.go.kr/kor/dokdo/2024.5.15.
Information
  • Publisher :The Korean Association Of Geographic And Environmental Education
  • Publisher(Ko) :한국지리환경교육학회
  • Journal Title :The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education
  • Journal Title(Ko) :한국지리환경교육학회지
  • Volume : 32
  • No :3
  • Pages :69~83
Journal Informaiton The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close