The Change and the Improvement Directions of Rural and Urban Learning Contents in Elementary Geography Curriculum

doi:10.17279/jkagee.2022.30.1.1

All Issue

2022 Vol.30, Issue 1 Next Page

Research Article

The Change and the Improvement Directions of Rural and Urban Learning Contents in Elementary Geography Curriculum 초등 지리교육과정에서 촌락과 도시 학습내용의 변화와 개선 방향: 심승희
Seung Hee Shim; 청주교육대학교 사회과교육과 교수

Professor, Department of Social Studies, Cheongju National University of Education

28 February 2022. pp. 1~21

PDF

Abstract

This study is to analyze the characteristics of rural and urban learning content composition in the current elementary geography curriculum and to seek improvement directions. To this end, I investiged how the rural and urban learning contents have changed by curriculum periods, focusing on textbook analysis, until the rural and urban learning contents were structured as they are today. In conclusion, as improvement directions for rural and urban learning problems, first, simplifying the concept-centered learning contents of rural and urban, and constructing learning contents centered on functional characteristics and mutual exchange of urban and rural, using actual various urban and rural as examples. Second, the learning contents on urban problems and solutions are focused on regional issues or Korean geography units. And finally, rich and contextual region learning contents are composed of some rural and urban that have an important status in Korean geography as examples. Therefore, it is a plan to become a new regional learning model as well as general learning about rural and urban.

Keywords

rural

urban

rural and urban learning contents

elementary geography curriculum

본 연구에서는 현행 초등 지리교육과정에서 촌락과 도시 학습 내용 구성의 특징을 분석하고 개선방향을 모색하였다. 이를 위해 현재의 촌락과 도시 학습내용이 구성되기까지 교육과정기별 변화를 교과서 분석을 중심으로 살펴보았다. 분석 결과 촌락과 도시 학습내용은 ‘3학년: 우리 고장 중심지 학습 – 4학년: 촌락과 도시 학습 – 5학년: 우리나라의 인구와 도시 학습’ 순으로 계열화되었고, 탐구활동이 가능한 일반화된 지식을 강조함에 따라 촌락과 도시의 개념을 기능적 의미의 촌락과 도시로 한정하면서 도시와 촌락의 전형성이 강조되었고, 이는 학습자들이 경험하는 실제의 촌락과 도시로부터 괴리되거나 촌락과 도시에 대한 고정관념과 편견이 강화되는 문제로 이어졌다. 이같은 문제에 대한 개선안으로 촌락과 도시의 개념 중심 학습내용을 간략화하는 대신 실제의 다양한 촌락과 도시를 사례로 촌락과 도시의 기능적 특성과 이에 기반한 상호교류 중심의 학습내용을 구성하는 방안, 그리고 촌락과 도시의 문제점과 해결 방안에 대한 학습내용은 지역문제 관련 단원이나 한국지리 단원에서 집중적으로 다루는 방안, 마지막으로 한국지리에서 중요한 위상을 갖는 몇몇 도시와 촌락을 사례로 풍부하고 맥락적인 지역학습 내용을 구성하여 도시와 촌락에 대한 일반론적 학습과 동시에 새로운 지역학습 모델이 될 수 있도록 하는 방안을 제안하였다.

키워드

촌락

도시

촌락과 도시 학습내용

초등 지리교육과정

References

<교과서 자료>

교육과학기술부, 2011a, 3-2 사회 교과서.
교육과학기술부, 2011b, 4-2 사회 교과서.
교육과학기술부, 2011c, 6-1 사회 교과서.
교육부, 1992, 3-1 사회 교과서.
교육부, 1996, 4-1 사회 교과서.
교육부, 1997, 5-1 사회 교과서.
교육부, 2014, 4-1 사회 교과서.
교육부, 2015a, 5-1 사회 교과서.
교육부, 2017a, 3-1 사회 교과서.
교육부, 2017b, 4-1 사회 교과서.
교육부, 2018, 4-2 사회 교과서.
교육부, 2019, 5-1 사회 교과서.
교육인적자원부, 2002, 5-1 사회 교과서.
교육인적자원부, 2003, 3-1 사회 교과서.
문교부, 1962, 3-2 사회생활 교과서.
문교부, 1966, 3-2 사회 교과서.
문교부, 1972, 3-1 사회 교과서.
문교부, 1980, 4-1 사회 교과서.
문교부, 1982a, 3-1 사회 교과서.
문교부, 1982b, 4-1 사회 교과서.
문교부, 1990, 5-2 사회 교과서.

<일반 참고문헌>

교육과학기술부, 2009, 사회과 교육과정 (별책7: 교육과학기술부 고시 제2009-10호).
교육부, 2015b, 사회과교육과정 (별책7: 교육부 고시 제2015-74호).
교육부, 2021, 2022 개정 사회교과군 교육과정 재구조화 연구 공청회 자료집.
김영현, 2018, 초등교사의 사회수업전문성에 대한 사례연구: 프로네시스의 관점으로, 한국교원대학교 초등사회교육전공 박사학위논문.
마이크 새비지·알랜 와드 저, 김왕배·박세훈 역, 1996, 자본주의 도시와 근대성, 한울(Savage, M. & Warde, A., 1993, Urban Sociology, Capitalism and Modernity, London: Macmillan).
박상준, 2018, 사회과교육의 이해, 교육과학사.
박영한·조영국, 2002, “산업화·탈산업화가 농촌 공간을 어떻게 변화시키는가?”, ｢지식정보화 사회의 지리학 탐색｣, 한울.
심승희, 2008, “우리나라 초등 지리교육과정의 변화: 환경확대법의 적용과 지역 기술 방식을 중심으로”, 한국지리환경교육학회지, 16(4), 347-364.
심승희, 2017, “새로운 교육과정을 위한 초등 사회과 한국지리 단원의 학습 주제 및 내용 개발- 한강을 따라 가는 우리나라 지리 여행”, 한국지리환경교육학회지, 25(1), 1-18.
심승희, 2022, “초등 사회과 교육과정에서의 ‘촌락과 도시’ 학습에 대한 비판적 읽기를 통한 학습 내용 재구성”, 전국교원양성대학교 공동교육혁신센터, 초등 사회과 공동 교수-학습 자료 개발 연구, 137-165.
이승훈, 2019, 초등 사회 교과에서의 도시와 촌락의 개념 및 특징 서술에 관한 연구, 청주교육대학교 초등사회과교육 및 글로컬시민교육전공 석사학위논문.
이현진, 2017, 사회과 수업의 생태비평 : 생태지역 개념을 중심으로, 한국교원대학교 대학원 초등사회과교육전공 박사학위논문.
이형상, 2021, “지식 중심의 국가교육과정에 근거한 영국 초등학교 지리교과서의 내용 분석”, 한국지리학회지, 10(1), 37-50. 10.25202/JAKG.10.1.3
조현정, 2016, “초등 사회과 교과서의 도시와 촌락에 대한 고정관념과 편견”, 사회과교육연구, 23(1), 41-56.
차경수·모경환, 2017, 사회과교육, 동문사.
Woods, M. 저, 권상철 외 역, 2014, 현대 촌락지리학: 촌락 재구조화의 과정, 반응, 경험, 시그마프레스(Wood, M., 2005, Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructing, Sage).
CGP, 2019, Discover & Learn United Kingdom: The Study Book.
The Newcastle Social Geographies Collective, 2021, Social Geography: An Introduction, Rowman & Littlefield, 106-115.
국가교육과정정보센터(ncic.re.kr/, 2022년 1월 6일 접속).
미국 초중등 교재 사이트 Teachers’ Curriculum Institute(TCI)의 초등 사회 교재 Social Studies Alive (https://www.teachtci.com/social-studies/elementary-social-studies/, 2022년 1월 5일 접속).

Information

Publisher :The Korean Association Of Geographic And Environmental Education
Publisher(Ko) :한국지리환경교육학회
Journal Title :The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education
Journal Title(Ko) :한국지리환경교육학회지
Volume : 30
No :1
Pages :1~21
DOI :https://doi.org/10.17279/jkagee.2022.30.1.1

[1] 교육과학기술부, 2011a, 3-2 사회 교과서.

[2] 교육과학기술부, 2011b, 4-2 사회 교과서.

[3] 교육과학기술부, 2011c, 6-1 사회 교과서.

[4] 교육부, 1992, 3-1 사회 교과서.

[5] 교육부, 1996, 4-1 사회 교과서.

[6] 교육부, 1997, 5-1 사회 교과서.

[7] 교육부, 2014, 4-1 사회 교과서.

[8] 교육부, 2015a, 5-1 사회 교과서.

[9] 교육부, 2017a, 3-1 사회 교과서.

[10] 교육부, 2017b, 4-1 사회 교과서.

[11] 교육부, 2018, 4-2 사회 교과서.

[12] 교육부, 2019, 5-1 사회 교과서.

[13] 교육인적자원부, 2002, 5-1 사회 교과서.

[14] 교육인적자원부, 2003, 3-1 사회 교과서.

[15] 문교부, 1962, 3-2 사회생활 교과서.

[16] 문교부, 1966, 3-2 사회 교과서.

[17] 문교부, 1972, 3-1 사회 교과서.

[18] 문교부, 1980, 4-1 사회 교과서.

[19] 문교부, 1982a, 3-1 사회 교과서.

[20] 문교부, 1982b, 4-1 사회 교과서.

[21] 문교부, 1990, 5-2 사회 교과서.

[22] 교육과학기술부, 2009, 사회과 교육과정 (별책7: 교육과학기술부 고시 제2009-10호).

[23] 교육부, 2015b, 사회과교육과정 (별책7: 교육부 고시 제2015-74호).

[24] 교육부, 2021, 2022 개정 사회교과군 교육과정 재구조화 연구 공청회 자료집.

[25] 김영현, 2018, 초등교사의 사회수업전문성에 대한 사례연구: 프로네시스의 관점으로, 한국교원대학교 초등사회교육전공 박사학위논문.

[26] 마이크 새비지·알랜 와드 저, 김왕배·박세훈 역, 1996, 자본주의 도시와 근대성, 한울(Savage, M. & Warde, A., 1993, Urban Sociology, Capitalism and Modernity, London: Macmillan).

[27] 박상준, 2018, 사회과교육의 이해, 교육과학사.

[28] 박영한·조영국, 2002, “산업화·탈산업화가 농촌 공간을 어떻게 변화시키는가?”, ｢지식정보화 사회의 지리학 탐색｣, 한울.

[29] 심승희, 2008, “우리나라 초등 지리교육과정의 변화: 환경확대법의 적용과 지역 기술 방식을 중심으로”, 한국지리환경교육학회지, 16(4), 347-364.

[30] 심승희, 2017, “새로운 교육과정을 위한 초등 사회과 한국지리 단원의 학습 주제 및 내용 개발- 한강을 따라 가는 우리나라 지리 여행”, 한국지리환경교육학회지, 25(1), 1-18.

[31] 심승희, 2022, “초등 사회과 교육과정에서의 ‘촌락과 도시’ 학습에 대한 비판적 읽기를 통한 학습 내용 재구성”, 전국교원양성대학교 공동교육혁신센터, 초등 사회과 공동 교수-학습 자료 개발 연구, 137-165.

[32] 이승훈, 2019, 초등 사회 교과에서의 도시와 촌락의 개념 및 특징 서술에 관한 연구, 청주교육대학교 초등사회과교육 및 글로컬시민교육전공 석사학위논문.

[33] 이현진, 2017, 사회과 수업의 생태비평 : 생태지역 개념을 중심으로, 한국교원대학교 대학원 초등사회과교육전공 박사학위논문.

[34] 이형상, 2021, “지식 중심의 국가교육과정에 근거한 영국 초등학교 지리교과서의 내용 분석”, 한국지리학회지, 10(1), 37-50. 10.25202/JAKG.10.1.3

[35] 조현정, 2016, “초등 사회과 교과서의 도시와 촌락에 대한 고정관념과 편견”, 사회과교육연구, 23(1), 41-56.

[36] 차경수·모경환, 2017, 사회과교육, 동문사.

[37] Woods, M. 저, 권상철 외 역, 2014, 현대 촌락지리학: 촌락 재구조화의 과정, 반응, 경험, 시그마프레스(Wood, M., 2005, Rural Geography: Processes, Responses and Experiences in Rural Restructing, Sage).

[38] CGP, 2019, Discover & Learn United Kingdom: The Study Book.

[39] The Newcastle Social Geographies Collective, 2021, Social Geography: An Introduction, Rowman & Littlefield, 106-115.

[40] 국가교육과정정보센터(ncic.re.kr/, 2022년 1월 6일 접속).

[41] 미국 초중등 교재 사이트 Teachers’ Curriculum Institute(TCI)의 초등 사회 교재 Social Studies Alive (https://www.teachtci.com/social-studies/elementary-social-studies/, 2022년 1월 5일 접속).

The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education ISSN:1226-511X(Print) 2586-5641(Online) 한국지리환경교육학회지

All Issue