Research Article
Abstract
References
Information
This study explores learners’ perceptions of the climate crisis by analyzing a “climate fiction outline writing” activity designed in accordance with the achievement standards of the “Natural Environment and Humans” unit in the 2022 Revised National Curriculum for Integrated Social Studies 1. Learners’ narratives were analyzed using a three-stage framework of understanding, action, and reflection. In the understanding stage, learners framed the climate crisis as a structural issue linked to inequality and institutional responsibility, though spatial settings were largely symbolic. In the action stage, responses expanded from individual efforts to collective and institutional measures, including technological solutions; however, these were often presented in parallel without clear spatial contexts of transition. In the reflection stage, themes of climate anxiety and responsibility emerged, with some narratives critically addressing power dynamics and the distribution of responsibility. These findings reveal the limitations of abstract, globalized climate education and highlight the need for place-based approaches connected to learners’ lived experiences.
본 연구는 2022 개정 교육과정 「통합사회1」의 ‘자연환경과 인간’ 영역 성취기준을 바탕으로 설계한 ‘기후소설 개요 작성’ 활동을 분석하여 학습자의 기후위기 인식 특성을 탐구하였다. 이 과정에서 소설의 구성 요소를 ‘이해–실천–성찰’의 분석 틀에 따라 해석하였다. 이해 단계에서 학습자는 기후위기를 불평등과 제도적 책임이 결합된 사회구조적 문제로 인식하였으나, 공간 설정은 상징화된 지역에 집중되는 경향을 보였다. 실천 단계에서는 기후위기 대응을 공동체, 제도 개선 및 기술적 해결로 확장하였으나, 해결 방식은 병렬적으로 제시되었고 전환의 구체적 공간과 실행 맥락은 충분히 드러나지 않았다. 성찰 단계에서는 기후 불안과 책임 의식이 나타났으며, 일부는 이를 권력과 책임 분담의 문제로 확장하였다. 특히 전환이 이루어지지 않은 결말은 기후위기를 불확실성과 한계를 동반한 장기적 과제로 인식하고 있음을 보여주었다. 이는 기후위기를 지구적 차원의 추상적 담론 중심으로 다루어 온 기존 교육의 한계와 관련되며, 향후 기후위기 교육이 학습자의 생활세계와 밀접한 장소적 맥락 속에서 재구성될 필요가 있음을 시사한다.
- 교육부, 2022a, [별책 1] 초·중등학교 교육과정 총론, 교육부 고시 제2022-33호.
- 교육부, 2022b, [별책 7] 2022 개정 사회과 교육과정, 교육부 고시 제2022-33호.
- 김다원, 2021, “기후변화 대응의 관점에서 초등 지리의 기후교육 방향 논의”, 한국지리환경교육학회지, 29(2), 1-17.
- 김다원, 2024, “교육의 생태환경적 전환과 지리교육에서의 방향성 탐색”, 한국지리학회지, 13(3), 213-230.10.25202/JAKG.13.3.1
- 김민주·이성희·신동훈, 2023, “아동 권리 관련 기후위기 문제에 대한 아동·청소년 인식 및 대응 활동 참여 실태 조사”, 에너지기후변화교육, 13(1), 51-69.
- 김병연·조철기, 2021, “학교 지리에서 기후정의 교육으로의 전환”, 한국지역지리학회지, 27(3), 422-439.10.26863/JKARG.2021.8.27.3.422
- 김정숙·박선미, 2022, “고등학교 ‘세계지리’ 교과서의 난민 내용 분석”, 한국지리환경교육학회지, 30(4), 47-63.
- 박경환·이재열, 2023, “기후-이주 연계에 관한 비판적 고찰: 기후난민, 적응전략으로서의 기후이주, 그리고 기후 모빌리티까지”, 한국지역지리학회지, 29(4), 428-447.10.26863/JKARG.2023.11.29.4.428
- 박지수, 2022, “기후변화교육에서 오개념 극복을 위한 지리적 사고의 역할”, 한국지리환경교육학회지, 30(2), 87-103.
- 성경희·박선운·황미영, 2023, “2022 개정 사회과 교육과정의 지속가능발전교육(ESD) 내용 분석: 2015 개정 사회과 교육과정과의 비교를 통해”, 시민교육연구, 55(3), 87-118.
- 송슬기, 2022, “융합적 생태전환교육을 위한 교육활동 모형 개발: 기후 아포칼립스 배경 소설 창작 활동을 중심으로”, 한국어문교육, 40, 367-395.
- 송은아·노자헌·김종희, 2025, “2022 개정 과학과 교육과정의 기후변화 및 기후위기 대응 교육 내용”, 에너지기후변화교육, 15(2), 45-61.10.37561/sse.2024.12.63.4.45
- 신두호, 2015, “기후변화 담론으로서의 소설의 수사학: 바바라 킹솔버의 『도피습성』”, 현대영어영문학, 59(1), 129-157.10.17754/MESK.59.1.129
- 신영준, 2023, “기후변화교육 관련 2022 개정 교육과정 내용 분석”, 에너지기후변화교육, 13(1), 23-34.
- 이동훈, 2025, “사회과 교과서에 나타난 생태 시민성 관련 서술 분석: 2022 개정 교육과정 『통합사회』 교과서를 중심으로”, 서울대학교 교육종합연구원, 34(1), 1-33.10.54346/sjer.2025.34.1.1
- 조문정·임은진, 2022, “지리교육에서의 ‘글로벌 이해’에 기반한 ‘지속가능성’에 대한 교육 방향 연구”, 한국지리환경교육학회지, 30(3), 1-19.
- 조수진·남상준, 2015, “장소기반교육(PBE)의 사회교육적 의의 및 효과 탐색”, 한국지리환경교육학회지, 23(1), 1-17.10.17279/jkagee.2015.23.1.1
- 장진아·조수진, 2022, “참여적 시민 양성을 위한 장소기반 환경교육 탐색”, 한국지리환경교육학회지, 30(3), 33-53.
- 한찬희, 2023, “도덕과의 기후변화교육에서 생성형 인공지능의 활용 가능성 탐색: 기후소설 쓰기 활동을 통한 상상력 회복을 중심으로”, 윤리교육연구, 69, 353-378.10.18850/JEES.2023.69.13
- 함경림·이원영, 2021, “기후변화 교육을 위한 시각화 기반의 지리수업 전략 탐색”, 대한지리학회지, 56(6), 657-673.
- 함경림·장은희·김형숙, 2023, “기후변화와 교육 대응을 위한 지리수업의 설계와 적용: 전주시 폭염 프로젝트 사례를 중심으로”, 한국지리학회지, 12(4), 533-546.10.25202/JAKG.12.4.2
- Galway, L.P. and Field, E., 2023, Climate emotions and anxiety among young people in Canada: A national survey and call to action,
The Journal of Climate Change and Health , 9, 100204.10.1016/j.joclim.2023.100204 - Hicks, D., 2010, The long transition: Education for optimism and hope in troubled times, 3rd Annual Conference of the UK Teacher Education Network for Education for Sustainable Development and Global Citizenship 발표논문.
- Hickman, C., Marks, E., Pihkala, P., Clayton, S., Lewandowski, R.E., Mayall, E.E., Wray, B., Mellor, C., and van Susteren, L., 2021, Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: A global survey,
The Lancet Planetary Health , 5(12), 863-873.10.1016/S2542-5196(21)00278-3 - Rawling, E., 2017, Place in geography: change and challenge, in Jones, M. & Lambert, D.(eds.), Debates in Geography Education(2nd ed.), London: Routledge, 49-68.10.4324/9781315562452-4
- Smith, G. A., 2002, Place-Based Education: Learning to Be Where We Are,
Phi Delta Kappan , 83, 584-594.10.1177/003172170208300806
- Publisher :The Korean Association Of Geographic And Environmental Education
- Publisher(Ko) :한국지리환경교육학회
- Journal Title :The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education
- Journal Title(Ko) :한국지리환경교육학회지
- Volume : 34
- No :1
- Pages :45~62
- DOI :https://doi.org/10.17279/jkagee.2026.34.1.45


The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education






